El PP alega contra la modificación de la tasa de basuras porque “incumple la Ley de Haciendas Locales”

Fuente: Comunicado de prensa del PP de Paterna
El portavoz del PP Lorenzo Agustí insta, de nuevo, al gobierno local a “escuchar a los ciudadanos, dar marcha atrás y retirar por completo la tasa, ya que es la única solución que aceptaremos”. En cualquier caso, Agustí advierte que la presentación de estas alegaciones “es la última oportunidad que tiene el gobierno del PSOE y EU de ser sensatos porque la próxima acción será acudir a los tribunales a pedir que declaren nula esta tasa”.

Como manifestamos en nuestras alegaciones (el documento se adjunta), en el expediente de la modificación sólo constaban las alegaciones que había presentado la asociación de comerciantes Multipaterna, y aunque se hacía referencia a “innumerables reclamaciones y quejas”, no aparecen en el expediente los más de 10.000 recursos de los vecinos que presentamos desde el PP ni tampoco las otras tantas que tramitó la federación de asociaciones de vecinos.
Además, la modificación de la tasa, si bien supondrá una rebaja para los comerciantes de la ciudad de un pago abusivo y desproporcionado, sigue contradiciendo de forma flagrante la Ley Reguladora de Haciendas Locales. El artículo 24 establece que una tasa ha de estar vinculada a la prestación de un servicio, el límite máximo de recaudación ha de ser el del coste del servicio y la determinación de la cuantía debe estar en función de criterios genéricos de capacidad económica de los sujetos.

Por ello, opinamos que la modificación que se ha aprobado pone de manifiesto la falta de rigor del informe económico que sustentó en su día la creación de la tasa. De hecho, el informe que elaboró el ingeniero municipal pretendía justificar, de forma absolutamente arbitraria, las nuevas cuotas tributarias aunque no existe la más mínima justificación económica para imponerlas.

Desde el PP recordamos que no existe un estudio económico-financiero serio del coste del servicio que sería la pieza clave para determinar la cuantía de la tasa y sus modalidades, lo que no es tolerable en un ayuntamiento de las dimensiones del de Paterna con los importantes medios materiales y personales con los que cuenta.

Consideramos también que para imponer un pago de esta magnitud es imprescindible tanto ese estudio económico financiero para cuantificar los costes directos e indirectos del servicio, como una serie de estadísticas de la evolución de los costes, el porqué de las necesidades del aumento y en qué partidas concretas se ha producido. Según nuestras alegaciones, “el estudio económico que sirve de sustento a la tasa, se ha realizado de forma arbitraria y prescindiendo de datos objetivos de manera tal que el resultado final en cuanto a la repercusión del coste de los servicios no obedece a la realidad”.

Subida del IBI
También queremos recordar que desde el principio nos opusimos a esta tasa porque consideramos que supone una doble imposición, ya que los vecinos ya pagaban por ese concepto en el IBI, desde mediados de los años 90, cuando se aprobó la supresión de la antigua tasa y se incluyó en el recibo del IBI.

Si esta situación considerábamos que era ilegal e injusta, y de hecho este será el argumento principal en nuestro recurso en los tribunales, más grave aún es haber imponer una tasa de basuras en 2006 y aprobada para 2007 un aumento del IBI de un mínimo del 15%, que se produce a causa de que el alcalde Francisco Borruey pidió que se revisaran los valores catastrales de los inmuebles de Paterna.